En gång i tiden försökte jag att hitta liknelser i runraden och stora arkanan.
det gick bra i början och slutet (narren och universum) men däremellan var det svårt att hitta några bra likheter... Men jag gillade tanken på något sätt. :)

Här är en annan som också tänkt tanken: http://www.sunnyway.com/runes/tarot.html

Mvh,
Thomas

MEEEEN... aldrig får man vara själv om något... :)

fast när jag kollade på sidan så såg det ut som ett hastverk... (kanske ett försvar utifrån min "idé" iofs)

Har några alster nedtecknade i en bok någonstans... ska digitalisera dem så får ni se min "tanke"

Jag delade upp tråden eftersom jag tror detta kan bli en långkörare, vi kanske ska bygga vidare på iden tillsammans?

Vill gärna se vad du kommit fram till hitintills Vindson.


Mvh,
Thomas

Redan Sigurd Agrell gjorde en sammanställning av runraden med Tarot. Han har skrivit om detta men tyvärr har jag lånat ut den boken till en oärlig boklånare.

Ser man på länken som ju har tagit materialet från Edred Thorsson slås man av att den verkar som Vindarna son skriver vara "ett hastverk". Korrespondenserna är ganska klumpiga och inte helt lätta att förstå varför de är valda. Ska man ställa upp en sådan här korrespondenslista så kanske man skulle titta på de traditionella korrenspondenserna mellan tarot och astrologi. Det verkar konstigt nog inte Thorsson ha gjort. Men även traditionellt finns vissa skillnader. Jfr exempelvis denna länk; http://att.tarot.com/about-tarot/trtnast/correspondence

Det kan vara intrtessant med sådana jämförelser men samtidigt ska man ha klart för sig att det handlar om olika system och att det inte går att sätta likhetstecken mellan dem.

Nja... Jag är öht väldigt skeptisk mot att klämma in saker i mallar. Men det är kul. :D Och så ser det så fint ut.

Thomas: det var nog klokt av dig att göra så. *s*
Och visst skulle det vara en kul idé att göra det. Det jag kommit fram till dyker upp. Antingen som PM eller här...

Bodvar Bjarke:Visst är jämförelsen intressant och idéen dök upp när jag insåg att början och slutet av dessa system är så otroligt likartade. Då startades något i mig men, efter lite resande insåg jag att de inte var kompatibla så att säga. Inte helt, bara delvis. Men kanske ändå?

Dock tänker jag inte hammra in likheter eller slumpartat kasta mig ur dem. Ska det göras ska det göras BRA. :)

lola: Äsch då... Nån mall / karta har du väl och orienterar efter eller? B)
Rätt intressant faktiskt för vi pratade om det på shamanträffen i älvsjöhyttan igår (tisdag) nackdelar / fördelar med symboler

Aha. Den diskussionen hade ju varit jätteintressant att höra. Kom ni fram till nåt? :)

Jag har arbetat lite utefter system förut och suttit med livets träd (kabbalan) och fibblad med alla dess korrespondenser osv. Och nu finner jag en otrolig charm i att inte göra ens i närheten av något korrespondans-fibblande. Allt behöver inte passas in i logiska system, men det är det ju ingen som har påstått heller. Och till råga på allt titulerar jag mig dessutom även gärna som anti-dualist. *skratt*

Men självklart fungerar jag som alla andra och formaterar mina upplevelser av världen i små lådor och askar. Typ.

Och i det shamanska arbetet är syftet min kompassnål om jag inte specifikt på förhand vet till vilken plats jag ska; om inte det är syftet i sig.


:D

Vi kom i stort sett fram till det du själv har kommit fram till. :)
Ett system är en tolkning av verkligheten men BARA just den tolkningen och därmed ganska "stel".
Och, det finns en viss frihet i att inte ha någon ram eller som du formulerade det, logiskt system.

så, på det stora hela kom vi fram till det. *s*

Ursäkta mig om jag bumpar upp denna tråden, men jag tycker den är intressant och dessutom är den inte helt igenom diskuterad enligt mig. Det handlar inte om att bygga logiska system, det handlar om att skapa en större förståelse för runorna därför att alla divinatoriska system eftersträvar efter att vara ett mikrokosmos som representerar allt som finns och därför kan man jämföra dem och bilda sig ungefärliga förståelser av detta, liksom att man kan jämföra olika panteoner från olika mytologier och finna likheter mellan deras gudar.

Tarot har 22 kort i stora arkanan, det innebär att man kan tilldela korten 12 stjärntecken, 7 planeter och 3 element. Med runorna som ju traditionellt är 24 stycken, kan man tilldela 12 stjärntecken, 7 planeter och 5 element.

I en annan tråd har Sara deklarerat att elementens runor är följande:

Om vi vill lägga till Iss för elementet is (alternativt eter) så har vi fem element.

Så, då återstår zodiaken och planeterna, vill någon hjälpa till med detta?

Jag var så dum att jag trodde att shamaner bara spår med stav och ord, men det var ju intressant att läsa att det är med tarotkort också. Då undrar jag: använder man sig av tarotkort och astrologi vid sejd också ?

Nej

Stav, ord, runor, i bilder på trumman med hoppande visare, med blad som slängs och läses, med stenar likaså, med trummad sand på trummans skinn, i vindens sus som svar, över vatten, i glöden från elden, i ägg, i inälvor, i trädens rötter, i drömmar i vaka, i djurens ögon.

M.m.

Jag talar inte om att spå i tarot, jag talar om att sätta samman runornas betydelse med de astrologiska symbolerna. Den astrologiska symboliken är genomgående inom väldigt många divinationsmetoder, så varför inte runor? De astrologiska tecknen är betydligt äldre än runorna, så vitt jag vet iaf. De fanns redan under antika Egypten, och zodiaken, djurkretsen, talar väl i viss mån om att det härstammar från shamanska traditioner, liksom den Egyptiska religionen.

Aj! Deklarerat? Det där var bara min åsikt, det finns andra! Bara så att det är tydligt :)

Okej då, ursäkta Sara, men hörrni, var inte så tråkiga nu, jag försöker lära mig runorna och vad är det för fel på att lära sig via astrologin? Måste allt vara så jävla shaman-pretto? Vi diskuterar shamanism här, sure, men även Bodvar Bjarke har ju systematiserat runorna.

Planeterna måste väl ändå även vikingarna noterat, de lyckades ju orientera sig över haven med hjälp av stjärnorna, och sannorlikt hade de föreställningar om stjärnorna också, jag menar de besökte ju massor med länder där man tydde stjärnorna.

Planeterna är döpta efter romerska gudar, som kan jämföras med nordiska:
Solen -> Solrunan antar jag?
Månen -> ??
Merkurius -> Oden
Venus -> Freja
Mars -> Tyr
Jupiter -> Tor
Saturnus -> Ymer eller kanske Loke?
Vilka runor tillhör dessa gudar?

Jag hade inte tänkt att vara pretto sådär, jag har bara dålig koll på planeterna... Har därför ingen åsikt om varför du väljer Merkurius till Oden och Jupiter till Tor, eller Saturnus till Ymer... att sätta runorna i relation till gudomarna är ju lite enklare...

Men, här är en fundering:
Solen -> Solrunan antar jag? - ja!
Månen -> ??
Merkurius -> Oden -> Naud
Venus -> Freja (och Frej) -> Jara
Mars -> Tyr -> Tyr
Jupiter -> Tor -> Reid
Saturnus -> Ymer eller kanske Loke -> Thurs

Merkurius är väl också kommunikationens planet? Då skulle jag välja Madr som runa...

Detta urval enligt det runsystem jag följer. Vet att inte alla skulle sätta Madr som kommunikation tex...

De Romerska gudarna var stjärnorna.. eller snarare stjärnorna är döpta efter de romerska gudarna.
Amanita försöker såvitt jag förstår jämföra de Romerska och Nordiska gudarna då det finns stora likheter mellan religionerna på många plan..

Aha! Det är klart :) Tänkte inte på det... Tack!

Ingen fara.. kan inte svära på att det är dagens sanning heller, kan juh missförstått Amanita for all I know.. ^^

Stämmer gott Varg :)

Romarna jämställde själva Oden med Merkurius och Tor med Jupiter, därför kan vi se att Merkurius dag är samma som Odens dag, dvs onsdag, och Jupiters dag är samma som Tors dag, dvs torsdag.

Tack för hjälpen Sara, just nu har jag lite brådis, skall åka och hälsa på hos Eremiten idag, kommer tillbaka ikväll. Ha en bra dag!

Lite off-topic kanske, jag ber om ursäkt, men det ska göras kort. ;)

Amanita: Yay! Äntligen någon som kan sina Romare! <3