Så här mitt i vår glada påskhögtid så drömde jag igen, efter några nätters vanligt banalt underhållningsdrömmande. Den här gången vankades det mardröm, närmare bestämt total förödelse medelst kärnfulla smällare med svampformiga signaturer. När jag vaknade av klockradion så hörde jag om den senaste utvecklingen i ordbataljen kring persien, kanske den ödesmättade drömmen formades av det.

Hur som helst så googlade jag runt litet i den vanliga verkligheten och konstaterar att man inte behöver vara någon Einstein för att se varthän det barkar. Nyhetsflödet börjar bli märkbart polariserat, sanningsmaskinerna går för högvarv. Den utsedda Boven utmålas i ofördelaktiga och förlöjligande termer, till och med i DN som okritiskt reläar budskap från engelska källor. Ett minst lika tydligt illavarslande tecken är det som man försöker undertrycka saker som inte passar in i den officiella bilden. Slå upp iob på engelska wikipedia så ser ni vad jag menar, i dubbel bemärkelse (snart kan den artikeln vara borttagen).

Vi har nog alla sett detta hända ett par gånger för många. Är det verkligen möjligt att tillräckligt många återigen tillåter sig att bli förda bakom ljuset?

Även om detta resesyfte är besvärligt så önskar jag att alla som kan försöker luska litet i hur folk världen över kan uppmuntras att förhålla sig extra kritiska till information i dessa tider, och aktivt bilda sig en egen uppfattning. Jag hoppas det inte är för mycket begärt.

/Loke

armageddon, är inte det jehovas vittnes dommedagsprofetsia?
Vem behöver sådana? Världen barkaråt det håll vi pekar mer än så är det inte tror jag, vi måste ta hand om oss själva älska oss själva så pass att vi kan ge :/ vidare av vår kunskap./Y

Armageddon, ragnarök, what ever. Jag struntar högaktningsfullt i vad olika trosuppfattningar väljer för benämning på det som vi alla är delaktiga i att producera just nu genom allas vår inskränkta dumhet. Själv har jag inga som helst preferenser.

Det är hög tid att bekymra sig om vad det än är vi behagar kalla det. Det var allt jag ville säga.

/Loke

Jag läser så lite tidningar jag kan och ser nyheterna på TV en gång i veckan eller så. De korta radionyheterna någon gång. Jag cencurerar medvetet inflödet av nyheter.
För mig är det viktigt att fokusera på det som är bra, för det finns det också. Det man ger energi växer!
Jag behöver inte hjälpa hela världen. Om jag hjälper säg 5 personer och alla andra som kan också gör det, då har vi förändrat världen på många kraftfulla sätt.
Jag gör mina val som alla människor gör medvetet eller omedvetet, och jag väljer att inte engagera mig i dumheterna för jag vill inte underblåsa.
Jag kan medvetandegöra, för ofta behövs det, och utan nyheternas och massmedias vakande öga över världen är jag övertygad om att det skulle se ännu värre ut bland diktaturer och fängelser och miljöförstöringen. Men jag ger det inte mer energi än vad det förtjänar. Oro hjälper ingen.

Uthien, jag håller med om att det inte tjänar något till att vara intresserad av vad som egentligen händer i omvärlden om man tycker att man saknar möjligheter att agera för det goda och mot det onda, i stort och i smått. Man blir bara oroad i deprimerande bemärkelse, bättre då att slå dövörat till eller att bara se det man vill se.

Personligen oroar jag mig mig mer för att inte göra vad som står i min makt att förändra, och vad jag skulle svara mina barn den dag de undrar varför jag inget gjorde. I det vanliga livet pysslar jag bland annat med metoder och tekniker för omvärldsanalys, detta påverkar självklart hur jag själv förhåller mig till det enorma informationsflödet som är tillgängligt för oss alla.

Precis som med shamanismen kan denna kunskap användas både för goda och onda syften. Eftersom det jag pysslar med traditionellt använts av mörkermännen i det fördolda så kan det inte bli annat än en positiv systemeffekt av att synliggöra och sprida kunskapen, så resonerar jag. Riskerna minskas ytterligare av att jag har möjlighet att påverka folk att använda kunskaperna för goda syften, etik och moral ingår som viktiga delar i kunskapen.

Jag är av uppfattningen att ingen kan hjälpa någon enda liten varelse om man inte förstår vad åtgärderna skulle kunna spela för roll i det större perspektivet. För att agera med gott samvete behöver vi så rättvisande information som möjligt, baserat på uppgifter från massvis med källor som visat sig tillförlitliga över tiden. Allt lokalt agerande har potentiellt globala konsekvenser, oavsett hur oskyldigt det först kan verka.

Jag tycker det vore synd att inte använda sig av andevärlden som ytterligare en kanal för att inhämta information om vad som är det rätta att göra och agera för helhetens bästa om man nu har den möjligheten.

/Loke