Hej på er allihop!

Jag har funderat lite på vändningarna som diskussionen om Hagamannen tog, under "Shamanism" forumet.

Det är ju ett mycket laddat ämne, på flera nivåer, så det blir ju lätt en laddad diskussion.

Jag tycker det är oerhört intressant att se vilka värderingar människor har, och hur de hanterar dessa värderingar, och hur de kommunicerar dem (och varför). Jag tror nämligen att det är dessa mänskliga värderingar och övertygelser och hur vi kommunicerar dem till varandra som får världen att se ut just så som den ser ut. På gott och på ont.

Hur hanterar vi att vi har olika värderingar?

Olika värderingar och världsuppfattningar, är det en källa till krig, eller till mångfald?

Jag tror att om man inte för laddade diskussioner i det öppna, så leder det snart till dolda jäsdegar som med tiden exploderar i en och annan atombomb eller så.

Det som är så viktigt i detta är att vi inte är ute efter att övertyga varandra, för ärligt talat tror jag inte om någon av oss här på forumet att vi vill vinna poäng på att "vinna" en diskussion. Vi vill diskutera, vända och vrida på synvinklar och kanske se något ur en helt ny, unik synvinkel! Även om vi inte håller med.

Därför blir jag lite besviken på något sätt när det verkar som om några uppfattar andras synvinklar (värderingar/övertygelser/världsbilder) som slagträn och inte just som synvinklar/värderingar/övertygelser/världsbilder.

Och det är klart att om vi ska bolla med slagträn mot varandra så kommer moderatorerna att lägga sig i och städa i forumet. Helt rätt. Låt inte barnen kasta sand i ögonen på varandra, det blir ingen gladare av.

Jag är defentitvt inte ute för att peka ut några eller rikta kritik mot andra, men jag vill inte att diskussionerna ska förpassas till det dolda eller mynna ut i (ord)krig!
Jag vill diskutera!

Sedan kanske diskussionen ibland behöver byta tråd, det blir ju enklare att hitta information i efterhand så.

Diskutera mera! :)

Kram på er.