jag håller på å inreder en liten "myshörna" med alla mina attiraljer i åzå kom det en person å började snacka om att hon saknade dessa stenar."Med tanke på det jag håller på med" sa hon.Men nu e ju frågan den:va e de för stenar å va e dom bra till/för

Hmm... Chakrastenar?

Chakran är ju de energicentrum som i hinduismen anses finnas i vår kropp och som man genom olika former av "yoga" kan öppna så att man når insikt och slipper återfödas. Vad du "håller på med" vet ju inte jag men jag antar att det hon menade var shamanismen. New age har ju sugit åt sig valda delar (i min mening de som inte kräver så mycket ansträgning ;) ) ur både shamanismen och hinduismen och jag antar att det var så hon menade.

Varför de presumtiva chakrana skulle behöva egna stenar kan man ju bara spekulera i, men stenar är ju populärt till mycket inom new age.

Känner du själv att du behöver dessa stenar så kör hårt, men för mig har chakran och shamanism inte ett skvatt med varandra att göra. Det kanske är fina stenar?

Observera att detta bara är mina spekulationer och att jag egentligen inte har en aning om vad hon menade med "chakrastenar"...

Min hustru är häxa, hon använder sig av både stenar ( halvädelstenar ) och stenar från naturen som hittar henne när hon söker för ett visst syfte
Jag tar inte ställning i frågan, alla har sin egen fria vilja att tycka, men själv har jag alltid min "medicinpåse," med bland annat stenar, hängande om halsen och tror stenhårt på dess makt
Samma sak när det gäller chakran, var och en tycke vad han önskar.
I Alberto Villoldo´s bok " schamansk healing " tar han upp chakrorna (böjer man det så ? )
En del tycker att han är en humbug som bara vill tjäna pengar, och en del höjer honom till skyarna
Jag tror på och utövar följande princip: lyssna på många, men tro inte på allt, bilda dig en egen uppfattning och jobba på den.
Må alla gudar vaka över er så att ni får en fridefull jul
mvh
Talismanen

Jag har vid flera tillfällen mött shamaner från Peru (dvs infödda) som i shamanska sammanhang bär med sig sitt knyte med stenar. De är stenar ihopsamlade under en längre tid, ofta ganska stora (upp till knytnävsstorlek), lite rundade "gråstenar".

Jag har också vid flera tillfällen fått hjälp av dem och deras stenar. En gång fick jag plötligt ett svårt migränanfall och jag fick genast hjälp. Shamanen la stenarna på mig (i positioner som motsvarar placeringen av chakrorna, men han sa inte ett pip om några chakror) och en sten i varje hand som jag fick hålla i. Efter ca 40 minuters behandling var migränen som bortblåst, inte nog med det, jag var piggare än innan migränen och mådde mycket bättre än på länge.

Jag mötte den här shamanen flera gånger, mest för att jag blev så faschinerad av hans arbete och ville se mer, och han arbetade med stenarna nästan varje gång. Oftast la han dem ovanpå mig när jag låg på golvet, och sedan flyttade han runt vissa av dem. Det påverkade mig mycket, ibland så mycket att jag blev lite rädd faktiskt.

Jag skriver om dessa stenar, för även om han aldrig pratade om något chakrasystem så la han stenarna ovanpå dem.

Föreställningen om kroppens olika chakran finns även i vissa shamanska traditioner. De stenar som då hör ihop med respektive chakra har samma färg som chakrat anses ha. Nu finns det lite olika uppfattning om vilka färger chakrana har så det finns möjligheter till variation.

Det är lite som med de stnar som förknippas med olika stjärntecken; där finns det många olika traditioner att välja på.

Och som en språklig fotnot: chakra, chakrat, chakran, chakrana. Jag var med om en planerad utrgivning av en bok om chakran, som dock aldrig blev av, men språknämnden hade dessa synpunkter.

Intressant Bodvar (och ni andra också givetvis)! Vilka traditioner då? Likheter/skillnader med de hinduistiska chakran?

Hej

Ja de Peruanska Paqos(shamaner men mer korrekt Inka/Andininska präster) har ett eget utvecklat "chackra" system men som kallas för annat och är lite annorlunda än det som finns i Hinduisk sed.

Inkaseden kallas det för chumpi vilket betyder bälte. Var bälte har även mer delar som kallas för ögon med rötter även. Det finns sju stycken olika bälten och ögon, men fler energi centra i och på den fysiska kroppen och i poqpo (bubblan dvs auran)

Den paqo som du mött var en chumpi paqo och jobbade med flera qujas vilket är kraft stenar eller andra föremål av kraft som ofta ges till den som har den. Själva ordet betyder passion.

Det knyte som "din" paqo har heter mesa vilket ju betyder bord på spanska, men är en speciell påse eller medecinpåse med dessa olika qujas.

Jag har en sådan och kommer tyvärr inte på träffen i Januari men kanske en anna gång. Vil du veta mer så klicka in på Inkaspirit

Juan som lär ut detta kommer till Sverige och Stockholm i februari.


En av det saker som är mycket intressant med dessa chumpis är ju att de har utvecklats utan influense av det hinduiska.

Tack SkallePer för dina upplysningar! Förvånansvärt nog har jag aldrig kommit på att leta efter information om detta, på annat vis än att fråga, och språkförbistringen har alltid varit ett stort hinder! Kanske har det helt enkelt inte varit dags förrän nu...

Lite måste jag skamset erkänna att det beror på att det var så effektfullt, jag blev väl lite avskräckt av att det fanns så mycket kraft i det! (Typiskt mig att backa från kraft.)

Men jag är modigare nu. (Hoppas jag.)

Och jag tycker som du, att det är mycket intressant att systemet med energinoder eller vad man nu ska kalla det (chakrana) dyker upp på flera ställen. Inget "New Age" monopol där inte.

Träffas gärna och pratar mer när tillfälle ges.

En vanlig färgkombination är att du har du rött vid roten, orange vid magen, gul i solar plexus, grön över hjärtat, blå vid halsen, lila över tredje ögat och vitt ljus över kronan. En annan variant är ljusare blå (typ cyan) vid halsen, mörkare blå vid pannan och lila över kronan. Exempel på stenar kan vara: röd: granat och rubin. orange: eldopal. gul: citrin. grön: peridot. blå: akvamarin och safir. lila: ametist. Många stenar förekommer dock i flera färgvarianter... Diamanten och bergkristallen brukar ses som någon slags universalsten. Antagligen för att de är färglösa och kan bryta ljuset i alla färger. Diamanten förekommer dock i flera olika färger.
Min egen åsikt är att stenar har sin egen "personlighet" och inte kan placeras in i fack: det är bättre att gå på sin intuition och se hur man kan använda stenen, eller om man bör använda den över huvud taget. Många stenar har ändå brytits ur sin egen miljö av arbetare under dåliga förhållanden, där bland annat miljöförstöring ingår... En gråsten kan fungera lika bra som en rubin, kostar mindre och behöver inte huggas ur berget.

Castaneda tar också upp det där med chakror och aura, han kallar dem för energicenter och beskriver också den grundläggande dynamiken dom fungerar enligt (att de roterar och att de svaga roterar mindre osv.) Han säger att det finns miljontals sådana centra men att de viktigaste och största är sex.

Det som är lite udda i hans beskrivning däremot (eller Don Juans om vi nu ska vara petiga) är att det sista chakrat, det vid hjässan, anses ha en annan karaktär än de andra. Han säger att det snarare pendlar fram och tillbaka än roterar och att detta är så eftersom en främmande energi har någon slags influens över det. Och att när man väl återuppväckt sin originella energikonfiguration och återerövrat det tillstånd som tillhör den "naturliga" människan så kommer detta chakra också rotera. Någon som har synpunkter anggående detta?

Oj, det har jag missat helt. I vilken bok tas det upp?


(Castañedas böcker anses ju av de flesta numera vara lite av ett hopkok av många spirituella traditioner, däribland den österländska, vilket skulle förklara förekomsten av chakrana...)

Det var "magical passes" , den sista boken han gav ut, där han beskriver vissa övningar eller rörelser som omdistribuerar energi.
Apropå traditioner tycker jag inte att det är konstigt att samma saker återkommer i olika traditioner snarare ser jag det som högst logiskt. Om saker förhåller sig på ett visst sätt och olika grupper av människor lärt sig "se" hur de förhåller sig, är det ju bara logiskt att de olika grupperna kommit fram till samma slusatser om än med olika metoder och från olika håll. Det bevisar ju bara att det de ser och förklarar är "sant" på ett sätt som är svårt att diskutera bort, och att deras metoder funkar.

Köpte en hel skål full med bergskristall för att hålla mina fjädrar renade konstant... Blev faktiskt mycket överraskad när jag tog ner skålen från hyllan för en tid sedan, pga hur mycket ren energi som utstrålades...

För gick jag omkring och bar på en roskvarts sten som var ungefär på centrum av bröstet för att lindra bort smärtan som känns där varje dag... Nog hjälpte det, vet inte riktigt varför jag slutade upp och bära på det.. Kanske repet bara gick av eller något :)

Några säger faktiskt att det hjälper att balansera energi-centrumen när man lägger kvarts-stenar på dem... Jag undrar om det är effektivare om man 'programmerar'/frågar kvartsen till den effekt man vill ha...

Enligt de upplevelser jag haft med att väcka upp energi-centrum så är de någonsorts centrum som förändrar hela medvetandet för migsjälv. Verkar som om man en gång väcker upp ordentligt så hålls den också 'vaken'. Men är inte helt ännu säker om vad de egentligen är och hur de är knytna till den fysiska kroppen. Visserligen så är ju deras ställen på viktiga fysiska punkter, men upplevelserna säger att de går lite förbi kroppen också... Båda gångerna som jag uppväckt ett nytt centrum så har medvetandet blivit stormad med enorm energisk eufori känsla...

Det finns mycket information angående sk. 'chakrorna' men finns också mycket skräp gällande dem, så egen prövning med metoder kan nog vara bra... Om det finns intresse kan jag väll skriva några metoder i en ny thread för att stimulera/uppväcka de olika centrumen...

För ett år sedan när något väldigt sorgligt hade hänt mig, tog jag rent instiktivt varje kväll i flera månader en stor rosenkvarts i min vänstra hand som jag lade på min mage, och sov hela nätterna med den så. Känslan var att den skyddade min mage från något "ont" som skulle ha kunnat komma in den vägen annars.

Vet inte om det behövs varnas på det här stället, men att öppna chakran är en allvarlig sak, som kan gå helt åt skogen fel om man inte vet vad man gör. Att öppna chakran innebär ju att man tar in mer information, och kan man då inte tolka och tillgodogöra sig den informationen blir det bara snurrigt och okontrollerbart. Det finns ju mycket teorier hit och dit, och många övningar är säkert ofarliga, men jag tror ändå att man måste vara försiktig med vad man öppnar upp för.

Fast äsch, jag vet så lite, och kanske är jag bara rädd.

Stenar är nog (för det mesta iallafall) ganska snälla :)

Nog är det ju en allvarlig sak men tror nog inte att det går åt skogen så lätt... Ända problem som kan uppstå är med reningen som kommer från att väcka upp ett energi-centrum... För allt det orena blir bort sopat... Men det beror ju förstås helt på individen hurdan man är... För mig själv är det ett steg närmare mot den känsla jag hade som barn...

Men som sagt så är ju stenarna rätt så snälla :)

Vad jag syftade på var att öppna chakran i allmänhet, kanske halkade av ämnet lite. Och att öppna sina chakran "på riktigt" kan definitivt vara mycket farligt, t ex på det här sättet.

Ja, chakran, vad bra. Jag kom igång med att bära chakrastenar några dagar efter att jag givits assistans av några av våra kollegor, de stenar som är här ger extra bra läge att ta till det bra som givits.

Om man gillar att bära mineraler all tid i en period då säger en del att man kan ha en extra ametist som man kan ha undertiden som alla (nästan) stenar renas eller laddas upp. Ja eftersom de reningssätt som jag har hört om så har man inte på sig stenarna när de renas, så har man en extra ametist så kan man ta på sig den när man tagit av sig de andra stenarna och fört dem till rening och laddning i solljus, månljus eller om det är nått annat ljus man vill prova, en del reser kanske till nått ljus också.

Mineraler är annorlunda jämfört med människor, hos människor är det skavankerna och det operfekta som jag tycker om mest hos andra och även hos mig själv, men stenar kan bli perfekta i sina eteriska egenskaper. Men det är sant, om en sten har fysiska sprickor eller det saknas några bitar på nåra ställen och kanske smuts eller damm kommit in i någon klunga med sprickbildningar så tycker jag att den har mer sårbar personlighet. Nån som sett Robin Williams i filmen Good Will Hunting? när han pratar om vad det är en del personer går igång på känslomässigt?

Skrot på själen kan man få hjälp iom att nån vän extraherar eller att man ändrar något annat.

mvh resande

Testa att titta på en sten genom microskop någon gång. Chansen att du hittar en sten utan inneslutningar (luftbubblor, vätskeinneslutningar, sprickor, växtskick) är... microskopisk. Med andra ord är i princip ingen av dessa otroligt vackra stenskapelser "rena". Tänk också på att även en diamant har sin akilleshäl, det vill säga en punkt (på grund av kristallstrukturen) där den är extra känslig och kan gå av ganska lätt. En annan tanke kring diamant är att innan den är slipad ser den mer ut som en mörk gråsten. De sköna, vackra stenarna bildar under mycket lång tid och inuti jordens mitt. På något sätt påminner det mig om hur människan egentligen är; den där otroligt vackra kristallen som bildas under otroligt tryck och fruktansvärd värme... Ja, nej, usch, nu börjar jag natt-yra.

Hej! :D
Vissa stenar tål inte solljus, tex ametist och rosenkvarts. Andra tål inte vatten utan luckras upp. Endel stenar rostar i vatten eftersom de har järn i sig.

Det här med chackrastenar. Använd intutionen när ni jobbar med stenar. Håll er inte bara till färgerna på rätt chackra.

Eldduva: inte alls konstigt att du valde rosenkvartsen då det är en "hjärtesten". Använde den till bla, med ametist att lägga i en cirkel runt den som healas och har oro eller sorg i bröstet. En väldigt fin och mjuk och förlösande sten. En sten som ger trygghet upplever jag det. Jag har aldrig gått efter böcker utan går helt på känslan.

Efter ett tips från min guid så renar jag mina stenar i ett abelonierskal under vattenkranen och har dem sedan liggande på ett terrakottafat med havsand. Håller energin upp och är renande. Periodvis har jag även sweetgrass liggande hos stenarna.

Vill också bara tillägga att jag håller med Eldduva om att leka med chackrona utan någon med god erfarenhet om detta som ledare är att leka med elden.

:respect: Mvh / Runa

;) Hej jag har i min mediala utbildning lärt mig att öppna chakran för att kunna ta in kontakter från andevärlden. Men även att stänga vilket är viktigast och säkert går att göra på tusen och en sätt. Men det fungerar jättebra, man gör sig redo att arbeta helt enkelt. Det finns en beskrivning på hur man gör på den här sidan http://www.mariondampier-jeans.com/SE-ovningar.htm
Jag använder mig av blommor i chakrafärgerna och öppnar nerifrån och uppåt.

När det gäller chakrastenar utövar jag en form av kristallhealing där jag lägger stenar i chakrafärgerna på de olika chakrana och ger Reikihealing.
:respect: Rose

Mod: Topicet delat - En annan tråd om Kundaliniresning finner ni här

Hej :D
Djup tråd. Den här tråden ska nog bli ett skötebarn ett par veckor. Ska se om det med tiden kan kokas en tillbringare med brun jordig prosa till denna tråden.

Sara, vad toppen du skriver, jaja. Tänkvärd tankemat det bjuds i denna chakrastenstråden.

Runa, jag är nog inte den enda som är glad för bl.a. tipset om ametist och solljus.
Då har jag nog en ametist att ge till moderjord.


mvh resande