Title: Symbol?
Description: sett samma i våras i mitt sinne...
Xrunan - August 14, 2007 08:14 AM (GMT)
Det är inte sant!! Va e detta för symbol?? Någon som vet? Jag fick till mig den i våras, inte lika tjusig men abolut samma!!!

Vet att det är fult att norpa någon annans bild så här till var vem det tillhör
http://www.drengskap.com/gimle/modules/new...mode=0&start=10Undrqar om denne har ritat den själv eller hittat på nätet?
Thomas - August 14, 2007 08:30 AM (GMT)
| QUOTE |
Va e detta för symbol?? Någon som vet?
Undrqar om denne har ritat den själv eller hittat på nätet? |
Errr... hur vore det att fråga Erilaz Vidvitnir själv kanske??
Mvh,
Thomas
Xrunan - August 14, 2007 08:33 AM (GMT)
| QUOTE (Thomas @ 2007-08-14, 09:30) |
| QUOTE | Va e detta för symbol?? Någon som vet?
Undrqar om denne har ritat den själv eller hittat på nätet? |
Errr... hur vore det att fråga Erilaz Vidvitnir själv kanske??
Mvh, Thomas
|
Men hur dumt är det inte att bli medlem för att fråga om någons avatar?... bara för den sakens skull menar jag? :$ Kanske någon här vet... o har länk till sida där den finns med info o allt :)
Men om ingenvet så kommer jag såååå klart bli medlem där o fråga han :lol: Ärju ständigt nyfiken i VILL veta! :lol:
Thomas - August 14, 2007 09:03 AM (GMT)
Ok, sorry, trodde du var medlem där.
Då gör vi så här; jag vidarebefodrar din fråga till honom och inkluderar din mailaddress, så får vi se om du får svar.
Mvh,
Thomas
Xrunan - August 14, 2007 09:11 AM (GMT)
| QUOTE (Thomas @ 2007-08-14, 10:03) |
Ok, sorry, trodde du var medlem där.
Då gör vi så här; jag vidarebefodrar din fråga till honom och inkluderar din mailaddress, så får vi se om du får svar.
Mvh, Thomas |
:respect: :respect: :respect: :respect: :respect:
Xrunan - August 15, 2007 07:26 AM (GMT)
inte ricktigt lik då (vart osäker när jag skulle rita ner), men kände igen mig...

By
warja at 2007-08-15
För mig så talade detta om motsatser, en förening (sammanslutning) av olika egenskaper/element eller något.
Hoppas han svarar, har inte hört något än, är sååå nyfiken!
Sara - August 15, 2007 10:46 PM (GMT)
Var den symbol du fick till dig utan alla symboler? På den du postade först kan man ju se Lagu, de alkemiska elementsymbolerna och korresponderande färger. Cirkeln i kombination med elementsymboler brukar oftast representera årshjulet. Din symbol har ju inte de "traditionella" elementfärgerna och verkar inte vara samma som den andra symbolen. Det är dessutom för många streck för att vara elementen.
Om jag skulle spåna lite fritt kring din symbol så skulle jag nog tänka såhär: Den svarta linjen är jorden. De andra tre/sex är ovan och under jord. As above, so below, typ. Men färgerna ändras ju något så det finns ändå skillnader... Typ... när energierna skjuter genom jorden så förändras deras "vibration"/ egenskap något... Kanske kan man tänka såhär: Om du skulle stå med fötterna på jorden så är det dessa energier du har att arbeta med... Det finns ju spänning i bilden och den går både utåt och inåt...
Men jag vet inte; så res på symbolen, vetja!
Xrunan - August 16, 2007 09:24 AM (GMT)
Sara
Jaa, jag har oxå varit där o fundera så på de banorna att det föreställer jordsträcket. men det svarta la jag till som en "avskiljare" för att markera tre på den sidan o 3 på den sidan, så tre motsatser till varandra men tre lika uner o tre lika över. :blink:
svaren kommer till en någon dag :D
Simiolus - August 16, 2007 09:59 AM (GMT)
Så är det kanske en parafras på "den åttafaldiga vägen" det buddistiska hjulet??
Sara - September 13, 2007 06:29 PM (GMT)
Hörredudu! Se vad jag snubblade över!

Detta är ett äldre kinesiskt tecken för frö/riskorn.
"Detta tecken (som uttalas "mi") kan förutom "frö" också associera till hela kosmos (centrum och åtta riktningar)."
På sidan jag hittade symbolen på lyckas skribenten få ihop runan hagal, Ale stenar, Heimdall, Frey (Frö) och just detta kinesiska tecken:
http://user.tninet.se/~tkf954w/solskepp.htm
yrre - September 14, 2007 05:28 AM (GMT)
Nämen, där är den ju, symbolen jag drömde om och sedan hittade på en svamp ute i skogen! Tror att jag frågade om den drömmen här för lääänge sen :blink:
Mikael Perman - September 14, 2007 06:14 AM (GMT)
Hej.
Vi diskuterar ju egentligen två symboler här. En med sex strålar, och en med åtta strålar. Jag måste rekänna att jag bara är bekant med den med åtta strålar.
För mig är detta en symbol med åtta vägar. Den korresponderar med världens fyra hörn, och därför handlar den om världen och NÅGONS eller NÅGOTS rörelse i världen.
Den kan alltså ses som åtta årstider, hur världen rör sig i förändring.
Den kan handla om åtta olika attityder eller kunskaper i Stav. Eller om samurajers åtta + ett hugg. Det handlar också om Buddismens åtta vägar, futharkens tre gånger åtta med runätter, medicinhjulet hos många indianfolk. Den är också, föga överraskande en symbol för att segla och tillhörande kompassros.
Den stora skillnaden blir också om man förbinder utsidan av strålarna till ett hjul, och tillför ett centrum som håller samman hjulet.
Då finns det plötsligt två sorters rörelse i detta, en som går efter radien, från utsidan in mot centrum, och en rörelse, som går i kretslopp runt.
I den utökade symbolen finns alltså en SAMMANKOPPLING mellan dessa två rörelser
Mikael P.
VildVittra - September 14, 2007 12:39 PM (GMT)
Dharma Wheel eller
Wheel of the Teaching ar det mest liknande jag kan hitta. Tibetansk symbol for jorden/solen och livet eller nagot ditat. Ta en titt. :)
Finns aven lite info och en pyttebild har:
http://www.symbols.com/encyclopedia/29/296.html
yrre - September 14, 2007 04:41 PM (GMT)
Hm leta rätt på inlägget och såg att det var 9 strålar..Nåja.
Mikael Perman - September 15, 2007 06:10 AM (GMT)
Hej.
Visst man kan alltid koppla ihop allt med allt, men jag tvivlar faktiskt på att symbolen med sex armar, är samma sak som symbolen med åtta armar.
Jag är tämligen säker på att den VIKINGATIDA 16-staviga futharkens tecken för Hagal, faktiskt inte alls kan kopplas till vare sig hjulet med åtta ekrar eller Ales stenar.
Anledningen till att jag inte tror på det?
Ja den äldre Hagal-symbolen använd sedan åtminstonde 200-talet, och den ser faktiskt mer eller mindre exakt ut som vårt moderna H, bara att mellanbalken sitter lite på sniskan. Så var det i den 24-staviga äldre futharken.
Det är först på 600-700-talet som gamla Hagal byts ut till en symbol med sex strålar, som liknar det åttastråliga hjulet. Och det är en skriftreform för att göra systemet mer lämpligt för vanlig skrift. En förenkling då mycket av det heliga innehållet förloras.
Om jag går till de gamla runverserna så är det också klart att kopplingen som görs i artikeln på hemsidan inte alls stämmer. Hagal är dels en nerbrytande runa, i form av plötslig förstörelse, hagel, som slår sönder förhoppningar.
Hagal har visst en koppling till frö, nämligen det fröet som kommer från himlen, inte det jordiska fröet som växer upp till en planta, utan ÖDESFRÖET som sås av makterna som det som rör om och skapar nya förutsättningar genom nerbrytande plötsliga olyckor.
Om vi ska titta på vilken runa som hör samman med året och den lyckliga skörden, så ska vi istället titta på Jara, årets och äringens runa.
En del har velat se Heimdal som representerad av Hagal-runan och det finns en koppling som är trolig. Dels att de börjar på samma konsonant, vilket gör att det fungerar bra med allittererande verser, som:
Heimdal sådde himmelskornet,
iskall Hagel sådde
ödesvägens början.
Man har velat förbinda Heimdal som väktare av Bifrost,
vägen till gudarna, med en grindsymbol,
som man menar finns i den ursprungliga symbolen för Hagal.
Bifrost i sin dagsskepnad är regnbågen, vilket medför att det också finns en koppling till slagregn och hagel.
Mikael P.
Mikael Perman - September 16, 2007 07:15 AM (GMT)
Hej.
Om vi tänker på symbolen, i början av strängen, så har den sex färger.
De följer på varandra i en viss ordning, och det är regnbågsordningen. Först rött, sedan orange, sedan gult, sedan grönt, sedan blått, sedan violett. Regnbågens sex färger, helt enkelt. Säkert självklart, men måste ändå "noteras" bland förutsättningarna.
Ordningen är medsols, vilket är det vanliga.
Men startpunkten ligger nere i sydväst, vilket är ovanligt. Vad kan det betyda?
Symbolerna är dels en Lagu-runa, dels en triangel med inskrivna avdelare, som någon skrev är alkemiska symboler. För vadå? Det kan väl ine vara planeterna, för de har väl andra symboler?
Lagu-runan är det lite modernare ordet Lög, dvs vatten/sjö eller lök, beroende på vald betydelse. Vad gör sex Lagu där, som är koplat till sex färger, regnbågen eller sex nivåer? Varför är de kopplade i en cirkel? Vad finns förcirkulerande energi eller tid i detta?
Dags för "filten" helt enkelt. Eller har någon ett bra svar?
Mikael P
Mikael Perman - September 16, 2007 07:30 AM (GMT)
Hej.
Ibland är det bra att titta en andra gång på saker.
I centrum av symbolen finns det två motstående trianglar, den ena med silver, den andra i guld. De blixtrar ut med varsina tre S-runor eller blixtar, som också är av silver och guld. Vad betyder en sexkantig stjärna, bestående av ena triangeln av silver den andra av guld? Det luktar alkemiskt laboratorium lång väg om detta.
I centrum av de två trianglarna är en cirkel där allt utgår. Men det är något mer i cirkeln, vad är det? Det är för litet, så jag kan inte urskilja det.
Trianglarna av silver och guld skapas utgår från korrespondenslinjer från varje färgad triangel längst ute.
Det hela verkar vara en väldigt sammansatt symbol, som är uppbyggd av ett heltstrukturerat symbolspråk, typ riddarsköldars heraldik och liknande. Påbyggt med runor.
Alltså jag tror inte att detta är en allmän, generellt mänsklig symbol, utan mer en specialsymbol för invigda, i ett genomstrukturerat symbolspråk. Man måste känna till mycket om nordisk runkunnade och alkemi för att verkligen förstå vad den säger.
Frågan är om den är en foksueringsbild, som samtidigt skapar en magi när man fokuserar den? Kanske skapar energi då den betraktas och läses?
Mikael P.
Sara - September 16, 2007 10:45 PM (GMT)
| QUOTE (Mikael Perman @ 2007-09-16, 07:15) |
| Symbolerna är dels en Lagu-runa, dels en triangel med inskrivna avdelare, som någon skrev är alkemiska symboler. För vadå? Det kan väl ine vara planeterna, för de har väl andra symboler? |
Elementen... Luft, vatten, eld, jord, ande. I korrespondans med de färger som brukar förknippas till respektive element.
Jag tycker dock att de var en mycket enklare variant som yrre fick till sig... varav just den kan ha en helt annan betydelse.
Michel, du borde skicka din lilla hagal-argumentation till killen som skrivit den där texten tycker jag.
Mikael Perman - September 17, 2007 06:56 AM (GMT)
Hej Sara.
Men det var sex färger, men enbart fem element. Hur går det ihop?
Det är också enbart en triangel, eller möjligtvis två, om man tänker sig att det är betydelsebärande om den står på sin spets eller på sin bas. Hur går det ihop?
Mikael P
Sara - September 20, 2007 10:59 AM (GMT)
Nu känner jag mig lagom dum... Jag var helt övertygad om att jag sett sex alkemiska symboler, tre med spetsarna uppåt (den maskulina aspekten) och med ett streck i vardera hörn, tre med basen uppåt (den femenina aspekten) och samma där, ett streck i vardera hörn. Nu hittar jag dock inte igen vad jag sett det... Kanske är det någon annan tradition... Det närmaste jag har kommit är en "isärplockad" Davidstjärna, som då skulle ge detta mönster.
Något förvirrad var jag också när jag talade om antal element (eftersom symbolen har 6 färger, inte 5... *host*) och skulle istället vilja använda ordet riktning. Det handlar då om de fyra traditionella elementen: eld, vatten, jord och luft (som också är vädersträckens riktningar) samt "ovan" och "nedan".
De alkemiska symbolerna för jord och luft liknar den triangel som används i symbolen, men inte exakt. Jord har basen upp och stecket i basen eller på mitten. Luft har spetsen upp och strecket i mitten eller i basen.
Alla de 6 trianglar som används i symbolen har sitt streck i spetsen. Allra troligast är det då den medeltida symbolen för luft:

Han har ju då använt sig av kombinationen luft och vatten (lagu) tänkte jag först. Sedan började jag fundera över varför den var motsols, och kom då att tänka på att den snarare liknade an variant på symbolen triskele:

Det skulle då vara två kombinerade triskele eftersom den tri-skelen givetvis alltid bara har tre "ben".
Symbolen verkar ju dessutom ha en "atomkärna".
Så, nu får vi hoppas att jag inte gör bort mig lika mycket den här gången :)
Mikael Perman - September 20, 2007 11:47 AM (GMT)
Hej.
Dum? Nej det händer mig också, att jag är säker på att det är en viss bild eller en sak verkligen står där. Kan läsa gång på gång och det står där. Men sedan visar det sig att det står något annat? Någon eller något som skämtar med mig?
Jag tänkte också på triskelen, men känner inte igen den med sex hakar.
Så jag släppte den.
Det som jag vill peka på med min "grinighet" vad gäller detaljer, är just att i många kulturer som inte är riktigt skriftorienterade, så är man istället väldigt noga med symboler, små skillnader i utförande, ger stora skillnader i betydelser.
Det har jag förstått gäller för flera esoteriska traditioner också, där tex väldigt precisa mentala och andliga tillstånd, besrkivs i symboler. Man kan inte se dem "på ett ungefär".
Mikael P.
Sara - September 21, 2007 10:19 AM (GMT)
Jag håller definitivt med dig vad det gäller detaljer hos symboler i äldre kulturer. Det här tror jag dock är ett hopkok av symboler från olika kulturer som mer har innebörd för personen som gjort bilden. Att lägga ihop två triskele ser jag med andra ord inte alls som en omöjlighet i det här fallet. Däremot, i och med att det är en så modern symbol, så går det att dra hur många slutsatser som helst ur den borende på vilken tradition som använts.