Title: Runans egna sten
Snjódís - January 15, 2007 11:32 PM (GMT)
Jag har tittat runt här på forumet (ny som ni nog märker att jag är) och även runt omkring på internet utan att hitta vad jag söker. Så jag tänkte mig på att se om ni har några kloka tankar på området.
Min tanke är som följer: Jag skall sätta samman en uppsättning med runor. Jag tänkte då inte använda trä utan stenar. Jag har alltid dragits till stenar och på olika utflykter och resor plockat på mig lite stenar. Bland annat minns jag en liten bit mörk flinta som jag hittat i danmark, den gjorde mig så lycklig för uppvuxen i norrland så hade jag aldrig sett flinta förrut. Det var bara en anekdot och inte direkt viktig för frågan.
Vidare: Jag har i mina undersökningar funderat på om det finns någon typ av korrespondans mellan stenar/kristaller och runornas innebörd. Det som stör mig mest är att allt som har med kristaller verkar vara så starkt kopplat till helyllegoda egenskaper och helande energier, och så uppfattar jag ju inte alls runorna. Svaret på min fråga jobbar jag på och försöker meditera på stenarna och runorna och finna kopplingen själv. Men det vore intressant och höra någon annans tankar på ämnet.
/Snjódís
Snjódís - January 16, 2007 10:21 PM (GMT)
Jag funderar vidare...
Att använda stenar i ett mer generellt kontext är kanske mer vanligt.
Jag gissar att någon eller några av er som bor här har läst Bergets visdom av Jörgen I. Eriksson. Det har inte jag och jag undrar lite om ni tror att jag kan få lite svar på mina stenfunderingar genom att läsa den boken?
/Snjódís
Thomas - January 18, 2007 01:04 PM (GMT)
Har heller inte läst den men visst tror jag att du dels kan få svar på dina funderingar, och faktiskt ännu FLER funderigar om du läser den boken! :D Det är ju genom att vi söker svaren på funderingarna som vi kommer frammåt i det här.
Den gode läraren har inte alla svar, utan vet hur man ställer de bästa frågorna.
SkallePer - January 28, 2007 11:09 AM (GMT)
Vad jag minns av boken(blev av med den under en kurs) så tar han inte upp denna frågan.
Boken är mer om platser, hans upplevelser och rekflektioner om berg, inte dirket något om enskillda bergarters förmågor eller shamanska egenskaper.
Jag har inte jobbat så mycket med stenar på det sättet, men jobbar med runorna energiplanet och har mina i trä.
Du är inte den första som jag stött på som vill göra något liknanade och jag kan förstå orsakerna till att ha olika stenar för var runa.
Men skall du bruka dem för att spå med så är det inte så lämpligt för du lär ditt undermedvetna ganska snabbt vilken runa som är på/i/med vilken sten. Vilket ger "handen ögon"
Snjódís - January 28, 2007 01:22 PM (GMT)
Tack SkallePer för ditt svar.
Jag har för någon dag sedan fått boken i min ägo och läst i den. Du har rätt att han ej tar upp det som min fråga grundade sig i. Men det gör mindre. Jag fick ut mycket annat av den. Min kärlek till sten kanske kan göra att jag kan använda dem separat från runorna. Jag skall forska vidare.
/Snjódís
Magus - November 20, 2007 11:07 AM (GMT)
Mitt första runsätt var gjord av sten. Det var inge spesiella stenar, men han som hadde gjord sättet hadde vald stenar med färger som korresponderar med runorna(enligt hans uppfatning). Tex sol=gul, Ur=svart, Bjarka=lite rød-brun.
Tycker det var ett rätt schysst sätt att göra runorna, för enligt Edred Thorson så korresponderar varje runa med en färg.
Och en annan fundering kring detta med att använda stenar, så är ochså stenarna individer. Dom har alla olika kvalitäter, precis som alla menniskor har olika kvalitäter. Jag tycker inte om att några stenar får en lapp på sig var det står att: den här stenen gör så och den här gör så. Nej, stenarna har pärsonligheter. Man bör göra resor till dom och fråga ur dom för man börjar använda dom. Självklart har några stenar annolunda kvaliteter enn andra, men det vill inte seja at dom "fungerar" alla på samma sätt. Så min tanke är att för att använda stenar, eller träd för den saks skuld, så bör man göra en resa til anden i stenen för att fråga om den kan användas till en runa.
yrre - November 20, 2007 02:30 PM (GMT)
Håller fullständigt med dig om att stenarna har ett eget, starkt envist och sällsamt liv i sig själv.
En sten blir inte en viss runa bara för att man råkar måla en bokstav på den.
Man ber runan verka genom en viss sten, träbit eller något annat, och det skadar inte att fråga om det är ok att du använder stenen till det du tänkt dig.
Om man gör det kan kanske stenen lägga sin egen kraft till den som verkar genom den.
Ok jag vet att jag är en stenfreak, fullkomligt uppslukad i min kärlek till just stenar och berg. Nåväl det kan jag leva med, men det är svårt att få något ut ur runan om stenen är ovillig och det är dagsens sanning.
Blågrå stenar äter väldigt långsamt
- Jag har tjuvkikat.
Otroligt begåvad okänd författare.