Jag har köp böcker av henne: om aura, runor och vardags magi. Jag hoppas hon är bra, men vill höra era åsikter som läst henne. Konstruktiv kritik.
mvh novisen

Mja... njae...
Jag tycker väl inte att Cassandra Easons böcker är så värst bra, men jag förstår att de fyller en funktion eftersom de säljs ;) Vad jag inte är så imponerad av, är hennes ytlighet i hur hon berör ämnen... känns väldigt kommersiellt...
"T.ex. i boken Moder Jords gömda krafter", klämmer hon liksom in så mycket som möjligt på minsta möjliga utrymme... Hon vet och kan säkert mycket, men inte allt... njae... jag väljer bort Eason.

Nu beror det ju på vad man vill läsa om, men är man intresserad av shamansim, rekommenderar jag hellre Michael Harner, Jörgen I Eriksson http://www.norrshaman.net/, Alberto Villoldo, Atrid Grimsson, Olga Kharitidi, Bear Heart...

Kommer inte på fler nu

Måste bara få säga att Michael Harner och boken Shamanens väg är super bra... Tippsar verkligen om den boken..

Jag har nu läst lite i hennes böcker och håller med om att det känns kommersiellt och ytligt, min tanke är att läsa allt med ett öppet sinne och spara det som känns matnyttigast.

Andra bokshaman-namn är Ailo Gaup (shaman zone) finns på engelska och norska, Eliade och hans tegelstensvärk (medveten felstavning) Shamanism: archaic techniques of exstasy, Sandra Ingermans (Harner-shaman) Soul Retrieval, Welcome Home och Medicine for the Earth och tidningen Shamans Drum (www.shamans-drum.org) är väl värda att läsa in sig på.

Shamanisera mera!

Mvh,
Thomas

Fylgja; en liten parantes, Atrid Grimsson är pseudonym för Jörgen I. Eriksson ;)

Tänk vad man lär sig, varje dag! :)

Jag håller med Fylgja; Cassandra Eason känns lite väl kommersiell i tonen. Eason's "Stora boken om Magi" var bland de första böcker jag läste när jag fann min väg som Häxa. Nu är det länge sedan jag läste den, men jag minns tillbaka och kan idag se boken ur ett annat perspektiv än jag gjorde då. Helt enkelt för att jag idag har mer kunskap och erfarenhet än jag hade då.
Då tyckte jag nog att hon var helt okej som jag minns, men jag tror det berodde på att jag var så "ny" och ivrig att få kunskap och lära mig mer om Häxkonsten. Jag har bläddrat lite i den nu, för att friska upp minnet och det är som Fylgja säger; hon trycker in en väldig massa information i en enda bok. Det i sig känns ytligt och som att boken skulle vara en slags "snabbguide" till Häxkonst och Magi. Något sådant finns ju naturligtvis inte.
Jag har en bok till av Eason: "Hur man utvecklar sina psykiska förmågor", men den har jag inte läst. :)

Nej, det finns bättre böcker att läsa i ämnet om man är intresserad. Det är min åsikt i alla fall, men smaken är ju som baken. :)